今天为大家带来“2025考研管理类联考整理：“自相矛盾”和“模棱两可””相关内容，考研专业硕士备考是一个辛苦的过程，希望通过新东方在线考研频道分享的考研管理类联考真题备考知识能够为大家带来帮助!更多考研管理类联考真题相关内容关注新东方在线考研频道!
2025考研管理类联考整理：“自相矛盾”和“模棱两可”
一、什么是自相矛盾
“自相矛盾”是同时肯定两个相互矛盾或相互反对的断定。
例：“吾盾之坚，物莫能陷也”。“吾矛之利，于物无不陷也”。既肯定了矛是最锋利的又肯定了盾是最坚固的，就犯了自相矛盾的谬误。
二、什么是模棱两可
“模棱两可”又叫“两不可”，即同时否定两个相互矛盾的断定。
例：王帅说：“既不能说明参加学生会是有意义的，也不能说参加它没有意义”。同时否定了两个相互矛盾的断定，就犯了模棱两可的谬误。
对于这两个谬误，考生可以对应着来学习，模棱两可相较于自相矛盾来说，它是否定而且只否定相互矛盾的断定，没有同时否定相互反对的是因为可以同时否定相互反对的断定。
例如：甲：我看还是买牛奶好。
乙：我看还是买巧克力好。
丙：你们两人的意见我都不同意。
【解析】丙对甲乙的说法不存在谬误，因为相对于食品来说它们是反对关系，除此以外，还有很多食品可以买。
【例1】
手机流量每兆降低5毛钱，按照目前的收费标准，中国移动每年因此减少5千万的收入。因此，如果手机流量每兆降低五毛钱，则中国移动每年将减少5亿的收入，这无疑是降低中国移动收入的一种手段。此举还会有另外一个效果。由于手机流量费是附加在手机售价上，因此，手机价格的降低所导致的流量使用量的上升，会明显抬高对手机的依赖。
以下哪项最为准确地指出了上述论证中的漏洞?
A.没有指出降低手机流量的负面影响。
B.所引用的数据不准确。
C.前提中所引用的数据与结论不相干。
D.做出了相互矛盾的假设。
E.颠倒了原因和结果。
【正确答案】D。
【解析】本题考查“自相矛盾”这个知识点。正确理解提问方式，先梳理论证结构，找出题干中论证存在的漏洞。首先找到论证中的论点和论据。这道题有关键词“因此”，并且有两个，需要仔细分析。先分析第一个：论据：“手机流量每兆降低5毛钱，中国移动每年因此减少5千万的收入”去推“手机流量每兆降低五毛钱，中国移动每年将减少5亿的收入”。这里明显是无法推出的，需要补充一个假设：手机流量的使用量是不变的。第二个：手机流量费的降低和手机售价降低进而导致流量使用量的上升。梳理后可以发现第1个假设和第2个论证的结论之间前后情况不一致。所以答案选D。
【例2】
一家超市可以购买四种方便面，采购员甲、乙、丙、丁四个人讨论买什么方便面好。甲一会儿说老坛酸菜，一会儿说小鸡炖蘑菇。乙对甲说：“你的两种意见，我都不同意”。丙说：“我觉得买老坛酸菜好。”丁说：“我觉得还是买葱香排骨好。”针对丙、丁的看法，乙又说：“你们两人的意见，我都不同意。”
下列判断正确的是哪一项?
A.乙对甲的说法不存在逻辑错误。
B.乙对丙、丁的看法存在逻辑错误。
C.乙对丙、丁的看法不存在逻辑错误。
D.甲的说法不存在逻辑错误。
E.甲的看法以及乙对丙、丁的说法都存在逻辑错误。
【正确答案】D。
【解析】本题考查“模棱两可”这个知识点。首先我们分析一下题干，根据题干甲说的话我们可以得出甲所说的话相互矛盾，乙对甲说的两句话都做了否定，即同时否定了两个相互矛盾的断定，就犯了“模棱两可”的错误。而丙和丁两个人的看法属于反对关系，乙可以同时否定，并不违反逻辑规律，可以有第三种意见。
对于这类题，考生做题时要先弄明白提问方式，随后分析题干，将题干信息梳理明白后对应知识点即可得出答案。
以上就是关于“2025考研管理类联考整理：“自相矛盾”和“模棱两可””的内容，更多考研管理类联考真题，请持续关注新东方在线考研频道!