2025考研管理类联考知识之选言判断
2024.03.01 07:22

  今天为大家带来“2025考研管理类联考知识之选言判断”相关内容,考研专业硕士备考是一个辛苦的过程,希望通过新东方在线考研频道分享的考研管理类联考真题备考知识能够为大家带来帮助!更多考研管理类联考真题相关内容关注新东方在线考研频道!

  2025考研管理类联考知识之选言判断

  1.选言判断的定义

  选言判断就是断定几种事物情况有一种或几种同时存在的判断。

  2.选言判断的分类

  根据几种事物情况是否能共存将选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。

  相容选言判断是指几种事物情况至少有一种存在,并且允许其同时存在的判断。逻辑形式:p或q。例如:今天中午吃米饭或今天中午吃面条。这句话包括三种情况:吃米饭、不吃面条;不吃米饭,吃面条;吃米饭,吃面条。

  不相容选言判断是指几种事物情况有且只有一种情况存在。逻辑形式:要么p,要么q。例如:生命结束后,灵魂要么上天堂,要么下地狱。这句话包括两种情况:上天堂,不下地狱;不上天堂,下地狱。

  3.与选言相关的表达

  考试中通常有一些关于“或”和“要么,要么”的相似表达,如“是......还是......”,“或者......或者.......”。但是需要注意,这些相似表达具体表示相容选言还是不相容选言,必须根据题干信息确定。例如:今天晚上是吃西红柿鸡蛋还是酸辣土豆丝。(相容选言);今天是会下雨还是不会下雨呢?(表示不相容选言)

  下面一道例题帮助大家更好的理解应用选言判断的相关知识点。

  【例1】周末,张嘉和李贺相约去逛街,中午时分,二人就午餐吃点什么发生争论。后,张嘉说:海底捞、俏江西选一个吧!

  如果张嘉的上述断定为假,则以下哪项可能是她们后的选择?

  Ⅰ四川人张嘉说服了广东人李贺放弃俏江西,去了海底捞。

  Ⅱ张嘉和李贺中午只吃了兰州拉面。

  Ⅲ李贺不愿意吃辣,坚持去俏江西,张嘉妥协了。

  Ⅳ张嘉和李贺去海底捞吃完火锅又去俏江西吃了甜点。

  A.仅Ⅰ。

  B.仅Ⅰ和Ⅱ。

  C.仅Ⅰ和Ⅲ。

  D.仅Ⅱ和Ⅳ。

  E.仅Ⅲ和Ⅳ。

  【正确答案】D。

  【解析】张嘉的断定“海底捞、俏江西选一个”,其逻辑形式为:“要么海底捞,要么俏江南”。张嘉的断定为假,即“要么海底捞,要么俏江南”为假。根据选言判断的真值表可得,其为假有两种情况,即“海底捞、俏江南同时存在或同时不存在”。条件Ⅱ为两者同时不存在,Ⅳ为两者同时存在。因此D项正确。

  以上就是关于“2025考研管理类联考知识之选言判断”的内容,更多考研管理类联考真题,请持续关注新东方在线考研频道!


MORE+

    相关阅读 MORE+

    版权及免责声明
    1.凡本网注明"稿件来源:新东方在线"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属北京新东方迅程网络科技有限公司所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新东方在线",违者本网将依法追究责任。
    2.本网末注明"稿件来源:新东方在线"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新东方在线”,本网将依法追究责任。
    3.如本网转载稿涉及版权等问题,请作者致信weisen@xdfzx.com,我们将及时外理

    Copyright © 2011-202

    All Rights Reserved