新东方在线GMAT频道为大家带来GMAT逻辑主要题型及解题思路，希望对大家GMAT备考有所帮助。更多精彩尽请关注新东方在线GMAT频道!

　　GMAT逻辑题型虽然较多，但常见题型主要有三种：假设题、支持题以及归纳题。这三种GMAT逻辑题的解题思路是有一定差异的，今天小编就来为大家讲解一下。

　　GMAT逻辑假设题

　　假设题的最有效方法就是对选项取非，细节上需注意的是：

　　1.GMAT逻辑题取非时要注意least、all、only等词语的取非操作分别是all、some、other等。

　　2.有些选项可以strengthen原来的结论，但未必是假设，OG中就有不少题目是这个思路。

　　3.GMAT逻辑题假设题中排除他因也是一个重要方法，和取非一起使用，几乎无一失手。

　　4.取非之后的选项要能够彻底否定原来论断，否则就不是假设，仅仅是support。

　　5.如果GMAT逻辑题原论断是一个全面概念。如only exact等表达，假设选项中一般以only或not方式表达;反之如果原论断是以some,or,and等方式表达，那么only选项的取非不能充分推翻原论断，就一定不能选。

　　GMAT逻辑支持题

　　支持GMAT逻辑题的选项不像假设的范围那么窄，所以如果对答案没有十分的把握，建议花些时间迅速浏览一下其他选项，看看是否有遗漏可能性或者错选，取非法对支持题一样有效。

　　另外，一些GMAT逻辑题难题遇到相似或者似是而非的选项，多对题干分析，假相一下GMAC为什么会出这个选项，用意是什么，有时候会豁然开朗的。建议大家多做一些官方渠道的题目来体会GMAC的出题用意。

　　对于反对weaken题型的GMAT逻辑题，一定要先把握究竟其论点是什么，论据也比较重要。因为如果仅仅反对论述中的原因而没有反对其论点或者论证结构，这样的反驳是无力的。

　　如果找不到答案，可以注意一些词的感情色彩(即positive还是negative)，有时可以定位答案。

　　GMAT逻辑归纳题

　　GMAT逻辑归纳题有个特点，一般都可以找到题干的paraphrase词语，因此可以很快定位答案。

　　其次，要注意归纳题难点在于逻辑归纳时范围限制的变化，尤其论据是调查研究等逻辑题中。原论断针对的是哪些范围一般不能变化，如果要变化，必须说明这种变化的合理原因及代表性。

　　以上就为大家整理的“GMAT逻辑主要题型及解题思路”，更多精彩内容，请关注新东方在线GMAT频道。