原文
详解
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
题目详解
反馈

题型分类:简化句子题

原文分析:本题型要从长难句的内容和逻辑上进行分析。句中 and since then 表示顺承,由此将句子分成两部分。逗号前的句子中 when 可以再将句子分成两部分,when 引导一个时间状语从句,说明时间是当 Barbara Bentley 在1977年审查了相关证据时,when 前面是主干信息“现在我们已经有充分的证据来证明昆虫对植物有益处”。再看 and since then 后面的部分是说“自那以后,更多的观察和实验进一步证明蚂蚁对植物的益处”。简化句子的完整信息是:Barbara Bentley 在1977年审查了相关证据,我们现在已经有充分的证据来证明昆虫对植物是有益处的,并且自那以后,更多的观察和实验进一步证明蚂蚁对植物的益处。

选项分析:

A 选项说我们现在有充分的证据证明蚂蚁对植物有益。虽然句子变化很大,但是其中 ample proof 是对原句中过去和之后所有证据的总括,并且证明的观点也相符合,即蚂蚁对植物有益。所以内容和逻辑均相符。

B 选项中提到 Barbara Bentley has called for additional proof that ants benefit plants. 只对应了原句中 when Barbara Bentley reviewed the relevant evidence in 1977 部分,信息不完整。

C 选项说 In 1977 Barbara Bentley conducted research,而原句中说的是 Barbara Bentley reviewed the relevant evidence in 1977,此人只是 review the relevant evidence,并没有 conduced research。因此与原句描述不符。

D 选项说需要更多的观察和实验,而原文说的是 since then many more observations and experiments have provided still further proof that ants benefit plants. Proof that ants benefit plants will require many more observations and experiments. 更多的观察和实验是已经发生的事实,并非将要发生的事情。因此与原文描述不符。

收藏
讨论

上一题

Official 34 Passage 2

下一题

Official 33 Passage 1
发送
取消
发表评论
发送

  • 回复
  • 复制
  • 删除

取消