原文分析:身份转型(首段核心):
前僧侣时期:画家是隐修团体成员,创作目的为宗教冥想,作品匿名且跨领域(金属工艺、手抄本彩绘)。
世俗化时期:画家成为独立职业者,通过技术变现谋生("offered his technical proficiency for fee"),与木匠、陶工等平级,体现艺术从神圣仪式向市场交易的转变。
选项分析:
A. 中世纪行会通过僵化分工限制艺术自由
错误点:夸大了行会的“限制”属性,忽略其作为专业化结果的历史合理性。
文本反证:行会的职能是“保障从业者就业”(safeguard employment),其分工机制是职业化转型的必然产物,而非主动压制艺术自由。
C. 世俗画家因技术缺陷需与面包师合作
错误点:曲解协作关系。画家借用烤炉制炭("asking the baker for use of his ovens")体现跨行业资源整合,而非技术不足。
文本反证:明确提到画家与厨师“共享技能”("many skills in common"),证明其技术熟练度足以胜任多元任务。
D. 匿名宗教艺术因画家追求名利而衰落
错误点:虚构因果关系。世俗画家的核心动机是谋生("followed a trade like any other"),非追逐个人声誉;文本未提及“匿名传统消失”,仅强调僧侣时代不署名的宗教属性。
解锁权益,查看完整解题思路
更多特权写作范文
题目解析
口语范例
写作批改
10大权益
最低,立即开通