因版权问题,暂时无法查看
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
题目详解
反馈

题型分类:细节题
题干分析:关键词what,问题问main criticism,确定为细节题

选项分析:
教授的main criticism通过学生转述的comments里tried too much,到教授说学生论文too ambitious,到学生疑问I should cut,再到教授肯定"anything unrelated" "has no place in the paper",多次同义重复说明学生论文问题,根据原文信息找到合适的同义转述,选项A正确。
BC选项原文没有提及。
D选项意思与原文相反,学生问should cut?老师肯定回答,要求去掉historical part

收藏
讨论

上一题

Official 13 Lec 4

下一题

Official 12 Lec 1
发送
取消
发表评论
发送

  • 回复
  • 复制
  • 删除

取消