20-10NA 阅读 Q11

题目问，全文主要目的是为了说服法官相信以下哪个观点。
根据文章引言部分可知，本文作者是Hossack，他因为协助一个逃跑的非裔美国奴隶而被指控违反了1850年的《逃亡奴隶法案》。而这篇文章节选自Hossack在法庭上的发言。
第一自然段讲述了Hossack从苏格兰移民到美国，并在美国从事农产品贸易、定居生活。第二自然段第一句：我不应该被判刑，因为我是一个废奴主义者（abolitionist）；之后整个自然段讲述了Hossack所信奉的自由、平等的价值观。第三自然段首句：我不应该被判刑，因为《逃亡奴隶法案》与宪法的精神是背离的。
所以整篇演讲，是Hossack在法庭上的自辩，为了说明自己应该是无罪的。对应答案D：Hossack为了支持废奴主义的行为不应该被认定为是犯罪。
A：《逃亡奴隶法案》与各州及当地法律相冲突；首先这不是文章主旨，只是与第三自然段首句比较相似；其次第三自然段只提到与宪法冲突，并没有提到state and local laws，错误。
B：《逃亡奴隶法案》对外国出生的居民并不适用；第一自然段虽然提到了Hossack是苏格兰出生，但并没有说这个法律对他不适用，错误。
C：Hossack对美国的贡献比他的违法行为更重要；错误，Hossack并不认为自己的行为违法。