第一篇文章引用的科学家Esposito会如何回应第二篇文章89-93行的观点?
89-93行的观点是:土星光环形成时间比较短,大概在1亿年以前。
而Esposito的观点在19-21行:要想在1亿年这么短时间内形成光环是很难的。所以Esposito应当是不同意的。不同意的原因进一步在23-28行说明:首先23-26行说明了要形成土星光环的条件,应当是某个冰块天体在碰撞中被撞碎所以形成了光环;然后26-28行提到过去几十亿年间,土星周围并没有很多天体飞来飞去。对应答案D:不同意,因为过去1亿年残骸、垃圾很少。
根据12-21行,直接排除AB。
C:不同意,因为质量较轻的光环应当是近期形成的。这个对应32-36行,C选项截取了32-34行的前半句,但这句话的重点在后边,有些质量轻的光环可能是近期形成的;重点在34行的“while”后面,质量大的部分应当存在了很多年。所以C断章取义,不对。