• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
题目来源:

20-09NA 阅读 Q22

正确答案:C
题目详解
反馈
在解释海獭数量的下降时,作者是通过什么方式提出自己的观点的。
首先9-11行,作者提出,导致海獭数量下降应当是虎鲸(killer whale)的捕食导致的。
但为什么虎鲸突然大量捕食海獭(sea otter)呢,在42-46行,作者提出一种猜想,是因为虎鲸其他的饮食构成pinniped(鳍脚亚目动物,根据37-40行,这种动物包括sea lion海狮、各种seal海豹等等)数量下降,所以虎鲸要转到多吃海獭才足以维生。
然后文章最后一个自然段试图解释为什么pinniped动物数量下降。在提出的几个可能原因中,在66-71行,作者提出(虎鲸的)饮食构成哪怕变化1%都可能导致sea lion数量的下降。
然后71-73行:这些极端情况说明,在两个极端中间的某种情况可能发生了,最终导致了海狮数量的下降(并最终导致了海獭数量的下降)。
解题点在71-73行,作者提出,哪怕虎鲸饮食构成只改变1%——在这种极端的情况下,都足以导致这一系列的连锁变化;那么非极端的情况更容易发生,因此我们的理论非常有可能是正确的。
对应答案C:作者通过证明所提出的解释哪怕在比较不可能的情况下都是可行的。答案中的“fairly unlikely conditions”对应到71-73行的“extreme conditions”。
A:通过说明对该解释的各个批评都是无根据的;错误,文中没有提到对这些解释的批评意见。
B:通过重新进行以前的研究,以获得更全面的理解;错误,并没有提到作者复制了前人的研究。
D:作者指出其他的解释并没有将所有证据考虑进去;错误,文中并没有提到competing explanations。
0
题目标记:
答对了
答错了
漏选了
收藏
讨论

注:题目来源来自网络

选择你收藏的理由
发送
取消
发表评论
发送

  • 回复
  • 复制
  • 删除

取消