• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
题目来源:

20-03AS 阅读 Q19

正确答案:D
题目详解
反馈
两篇文章论述方式的主要差别。Passage 1把美洲看作一个整体,探讨了一些“Good Neighbor Policy”的核心精神,没有特别强调某个具体国家,所以Passage 1是用一种很笼统概括的方式探讨国家关系,对应D的“in general terms”;Passage 2给出了法国和德国,欧洲独裁政府的例子,所以相比于Passage 1更具体,对应D的“addresses specific situations”。
A Passage 1分析了关于美洲国家的历史数据;Passage 2给出了对这些国家的看法。Passage 1中没有历史数据的信息,无中生有。
B Passage 1倡导在政治活动中推进广泛变化;Passage 2捍卫现存状态。Passage 2中没有体现对现状的捍卫,而是强调Passage 1中提出的政策不符合现实情况。
C passage 1展现了西方国家应该努力达成的目标;Passage 2关注这些国家的过去行为。Passage 2没有体现对这些西方国家过去行为的关注,而是在描述现状。
0
题目标记:
答对了
答错了
漏选了
收藏
讨论

注:题目来源来自网络

选择你收藏的理由
发送
取消
发表评论
发送

  • 回复
  • 复制
  • 删除

取消