• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
题目来源:

20-03NA 阅读 Q51

正确答案:D
题目详解
反馈
题目问,第二篇作者认为28-31行的理论怎么样。
28-31行的理论内容是:因为丛林狼是吃猞猁的,所以狼导致丛林狼数量减少,也会让猞猁的被捕压力减少。
第二篇文章在最后一个自然段提到了猞猁,具体在85-88行:在Yukon看到某一个个体猞猁被丛林狼杀死,并不能证明两者在饮食层级上有互相影响。对应答案D:这种说法是基于并不充足的数据支持。
A:传闻的观察是反驳该理论的;83-85行提到了anecdotal observation(传闻、事件),但这里说的是支持该理论的仅仅是anecdotal observation,言外之意没有更有力的数据支持。错误。
B:这种理论对某些动物适用,但并不对所有情形适用。文中未提及,错误。
C:这种理论很难在自然环境中检测。文中未提及,错误。
0
题目标记:
答对了
答错了
漏选了
收藏
讨论

注:题目来源来自网络

选择你收藏的理由
发送
取消
发表评论
发送

  • 回复
  • 复制
  • 删除

取消