题目问,第二篇文章哪句话支持一下观点:在某些地区狼对丛林狼的影响的实验发现并不能代表所有地方狼对丛林狼的影响。言外之意,要我们证明某些发现并不具有广泛适用性和代表性。
答案在60-63行:在Yellowstone这里发现的狼和丛林狼之间的反比关系,在这两个国家公园以外的地方并没有得到支持。言外之意,除了这两个公园以外,狼与丛林狼的inverse relationship都不能得到证实,符合题意。
A:Ripple等人的观点是正确的,说狼可以从行为上和生态上影响丛林狼,并且这种影响会产生瀑布效应。但A选项没有提到这种发现的代表性,不选。
B:虽然丛林狼最初数量下降,但现在丛林狼的数量又反弹了。依然没有提到发现的代表性,不选。
D:Buskirk等人假设丛林狼与猞猁争抢食物资源。没有提到发现的代表性,不选。