• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
题目来源:

20-03NA 阅读 Q21

正确答案:C
题目详解
反馈
题目问,根据文章,支持embodied cognition理论的人会如何解释图表中的数据?
文章71-74行,在第一个实验里,煎锅的把手在左边还是右边没道理会影响人们的反应快慢,但还是影响了。而根据图表,当把手的位置与反应的手的位置相同时,速度更快,反过来时,速度更慢。加上文章1-6行的理论,大脑处理认知与身体运动的部分有重叠。要来解释实验结论,很可能是当方向相反时,大脑中管理认知的区域和身体运动的区域之间,需要传递信息的路径更长,所以反应更慢。对应正确答案C:当反应的手与物品把手方向相反时,大脑需要更长的时间去调整大脑的思考。
A:当物品把手与反应的手方向相同时,照片里的物品更容易被识别。与身体运动无关,与embodied cognition理论不符。
B:当物品把手与反应的手方向相同时,(大脑中)五官的领域激活更慢。文中没有提及“激活快慢”。
D:当反应的手与物品把手方向相反时,大脑能更准确地想象物品。“想象物品”并不是实验的一部分,与身体运动也无关,与embodied cognition理论不符。
0
题目标记:
答对了
答错了
漏选了
收藏
讨论

注:题目来源来自网络

选择你收藏的理由
发送
取消
发表评论
发送

  • 回复
  • 复制
  • 删除

取消