• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
题目来源:

19-03AS 阅读 Q22

正确答案:A
题目详解
反馈
题目问,Herrel是基于什么而做出这个假设的:在PM岛屿上的蜥蜴是来自于科学家早期带到岛上的五对蜥蜴的后代。
这个假设presumption对应到文章第13-14行,他们假设这些蜥蜴就是当初运过来的五对蜥蜴的后代。那是基于什么呢?首先文章开头介绍,在PK岛屿上有PS这种蜥蜴,但是在PM岛屿上却没有。然后1971年科学家把这种蜥蜴带到了PM岛屿上。到2008年,科学家又去岛屿,发现很多蜥蜴。10-13行,他们做了DNA分析,确定这些蜥蜴就是PS。所以根据这些事实,他们作出假设,08年发现的蜥蜴就是71年带来的蜥蜴的后代。答案选A:确定这些蜥蜴就是PS,并且除了1971年带来的那五对蜥蜴以外,这个岛屿上没有其他蜥蜴。
B没有提到:发现PM蜥蜴的部分特征也在PK蜥蜴身上发现了。
C很有迷惑性,都与原文提到了DNA,但不准确。C:通过DNA确定两个岛屿蜥蜴的亲属关系。错误--原文只是提到用DNA证明了PM岛上的蜥蜴确实是PS(也就是说,用DNA确认了蜥蜴的品种),但并没有用DNA给两个岛上的蜥蜴直接做“亲子鉴定”。
D:通过排除这个可能性--除了PS这种蜥蜴以外没有其他蜥蜴可以再PM岛上生存。他们并没有做任何努力去排除这个可能性。
0
题目标记:
答对了
答错了
漏选了
收藏
讨论

注:题目来源来自网络

选择你收藏的理由
发送
取消
发表评论
发送

  • 回复
  • 复制
  • 删除

取消