题目问,Herrel是基于什么而做出这个假设的:在PM岛屿上的蜥蜴是来自于科学家早期带到岛上的五对蜥蜴的后代。
这个假设presumption对应到文章第13-14行,他们假设这些蜥蜴就是当初运过来的五对蜥蜴的后代。那是基于什么呢?首先文章开头介绍,在PK岛屿上有PS这种蜥蜴,但是在PM岛屿上却没有。然后1971年科学家把这种蜥蜴带到了PM岛屿上。到2008年,科学家又去岛屿,发现很多蜥蜴。10-13行,他们做了DNA分析,确定这些蜥蜴就是PS。所以根据这些事实,他们作出假设,08年发现的蜥蜴就是71年带来的蜥蜴的后代。答案选A:确定这些蜥蜴就是PS,并且除了1971年带来的那五对蜥蜴以外,这个岛屿上没有其他蜥蜴。
B没有提到:发现PM蜥蜴的部分特征也在PK蜥蜴身上发现了。
C很有迷惑性,都与原文提到了DNA,但不准确。C:通过DNA确定两个岛屿蜥蜴的亲属关系。错误--原文只是提到用DNA证明了PM岛上的蜥蜴确实是PS(也就是说,用DNA确认了蜥蜴的品种),但并没有用DNA给两个岛上的蜥蜴直接做“亲子鉴定”。
D:通过排除这个可能性--除了PS这种蜥蜴以外没有其他蜥蜴可以再PM岛上生存。他们并没有做任何努力去排除这个可能性。