• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
题目来源:

19-12AS 阅读 Q48

正确答案:A
题目详解
反馈
在研究衰老这个领域中,大家会认为Gems, Richardson, and Buffenstein三个人的研究是怎样的。文章中Gems的研究对应第一段和第二段,发现氧化和衰老的关系并不是之前传统观点假设的那样;Richardson的研究从第line 37开始,他用mice证明了氧化和衰老之间确实没有必然关系;Buffenstein的研究是line 55-66, 他用rodent的例子得到了和前两个人一样的观点。其他人对于这三个人所做研究的态度是从line 67开始的,对很多传统观点的支持者而言,这三个人的研究是 “heretical”异类的,所以可以看出文章还是认为这三个人的研究结果非常有争议,对应了A选项的 “controversial”; 但是在line 70解释说这三个人的研究结果越来越不是例外,而是主流,所以对应了A选项的 “likely to become less controversial”。
B选项中的“激发了其他的研究”无中生有。
C选项的 “低估”和“高估”两个含义都无中生有。
D选项的“被专家误解”无中生有。
0
题目标记:
答对了
答错了
漏选了
收藏
讨论

注:题目来源来自网络

选择你收藏的理由
发送
取消
发表评论
发送

  • 回复
  • 复制
  • 删除

取消