• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
题目来源:

19-12AS 阅读 Q29

正确答案:D
题目详解
反馈
line 43-45的上一句提到了传统理论中的例外情况:如果按照温度解释gigantism的现象,那么很多淡水物种greater size无法被解释。Line 43-45就是这个观点的例子: 淡水amphipod和同等水温的海洋同类比较,体积更大。所以这个现象肯定不能用温度来解释了,只能用Paragraph 3中提出的新观点来解释:氧气在低温和淡水中溶解效果更好,导致物种体积更大。对应了A和D两个选项。但是A选项中说到的氧气在低温水域溶解好,并无法直接说明line 43-45的现象(这个行号提出的是同等温度下的淡水和海洋水的比较,强调的不是温度,而是淡水水域)所以排除。
0
题目标记:
答对了
答错了
漏选了
收藏
讨论

注:题目来源来自网络

选择你收藏的理由
发送
取消
发表评论
发送

  • 回复
  • 复制
  • 删除

取消