题目问,Passage 1中,Murray对于潮汐造成Phobos的裂缝这个假设有自己的看法,那么Passage 2里面的Hurford,对这个看法会有什么回应。以下哪个选项描述了这个反应。Passage 1中,Murray认为潮汐理论是错的,Lines 33-39提到沟槽(Line 30提到这些沟槽可能是潮汐力量造成的裂缝)来源的解释有问题,例如沟槽群里面的排列不符合整个银河系里面任何其他地方的排列。而在Passage 2中,Hurford相信沟槽,即裂缝,是潮汐力量造成的。所以Hurford当然会认为Murray是错的。根据Lines 72-76,以前的想法是Phobos比较结实,所以认为潮汐力量太弱,不可能造成Phobos上的裂缝。后面的文章继续解释:但是现在的想法是Phobos内部很脆弱,潮汐能在它表面形成裂缝(Lines 86-87)。综上所述,Phobos比较结实这个以前的想法可能就是Murray做出判断的基础,而Hurford会认为这个基础本身是不正确的。所以A选项(指出驳斥裂缝假说是基于一个看起来不正确的理解上)正确。
B. 他会注意到,Viking太空探索器发回的关于蛋形Phobos的照片与裂缝假说早期的模型一致。照片与题干无关。
C. 表明几十亿年以前火星上无数的撞击不可能制造足够的喷射物,来支持二次撞击理论。两位科学家的争论不在二次撞击理论。
D. 表明Phobos上的沟槽不像原来在Stickney Crater制造的。无关选项。