2025考研英语阅读理解复习例证题例题分析
2024.08.21 07:50

  为了让考研的同学更高效地复习考研英语,新东方在线考研频道整理了2025考研英语阅读理解复习例证题例题分析,考研的同学可以了解一下,希望对大家有所帮助。

点击下载>考研英语一二历年真题

  (英一2020年text 3)

  (Para. 7)The number of women on corporate boards has been steadily increasing without government interference. According to a study by Catalyst, between 2010 and 2015 the share of women on the boards of global corporations increased by 54 percent.

  33. The author mentions the study by Catalyst to illustrate ______.

  [A] the harm from arbitrary board decisions

  [B] the importance of constitutional guarantees

  [C] the pressure on women in global corporations

  [D] the needlessness of government interventions

  第一步:识别题型,题干中的mentions,study和illlustrate都是帮助我们识别出这是一个例证题的关键词,翻译为“作者提到了Catalyst的研究来说明______.”。

  第二步:定位例子,在第七段第二句话中出现了关键词study和catalyst,“According to a study by Catalyst, between 2010 and 2015 ….”。

  第三步:找到例子前一句话,即 “The number of women on corporate boards has been steadily increasing without government interference.”翻译为“在没有政府干预的情况下,公司董事会中的女性人数一直在稳步增加。”

  第四步:匹配选项。A选项“董事会任意决策的危害”中有board原词,但是harm,arbitrary和decisions在文中并无依据,属于无中生有的选项。

  B选项“宪法保障的重要性”的干扰性不强,第七段整段都没有提及和B选项相关的内容,因此可以排除。

  C选项“在跨国公司女性的压力”,women in global corporations在文中有出现原词,但是需要注意的是global corporations出现在了我们找到的第七段第二句话,即属于例子本身的信息,从定位位置上我们就可以将其排除,其次我们原文中并没有提到pressure压力,属于无中生有的信息。

  D选项有原词government,intervention和论点句的inference都有“干预干扰”的意思,两者同义替换,needlessness(不必要性)可以和原文的without同义替换,因此D选项和论点句完全对应,符合正确答案的特征。

  以上是新东方在线考研频道为考生整理的“2025考研英语阅读理解复习例证题例题分析”相关内容,希望对大家有帮助,新东方在线考研频道小编预祝大家都能取得好成绩!更多英语复习相关信息尽在新东方在线考研英语频道。

MORE+

    相关阅读 MORE+

    版权及免责声明
    1.凡本网注明"稿件来源:新东方在线"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属北京新东方迅程网络科技有限公司所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新东方在线",违者本网将依法追究责任。
    2.本网末注明"稿件来源:新东方在线"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新东方在线”,本网将依法追究责任。
    3.如本网转载稿涉及版权等问题,请作者致信weisen@xdfzx.com,我们将及时外理

    Copyright © 2011-202

    All Rights Reserved