1.在一个物质过剩的世界里却有人因为物质短缺而死去，这种道德上令人厌恶和智力上的荒谬愚蠢，令我感到震惊和羞耻。
下面哪一项是上面这句话的明显含义?
A.在一个物质过剩的世界里，有人因为物质短缺而死去，是因为他过于懒惰。
B.在一个物质过剩的世界里，有人因为物质短缺而死去，是因为他愚蠢。
C.从道德和智力这两个层面而言，我们本来应该设计出一种分配制度，以便让每个社会成员都过上体面而有尊严的生活。
D.在一个物质过剩的世界里，有人因为物质短缺而死去，是因为他在性格上有缺陷。
2.企业的职工所赚的钱是计入成本的工资，老板赚的钱是不计入成本的利润。成本若搞利润就低了，利润若高成本就低了。
如果以上陈述为真，最有力地支持以下哪项结论?
A.职工持有企业的股份，并且与老板在利益上有矛盾。
B.如果职工持有企业的股份，老板与职工在利益上就没有矛盾。
C.如果职工没有本企业的股份，老板与职工就有利益上的矛盾。
D.老板赚的钱总是多于职工所赚的钱。
3.过去所有企业的问题都是这样一个问题;“我应该干什么，干什么我能赚钱?”加入WTO之后，这个问题则变成：“干什么我能成为最好的?”
以下哪项陈述对上述问题的转变给出了最合理的解释?
A.问题的转变意味着从企业的竞争过渡到了行业的竞争。
B.企业只有成为最好的，才能赚大钱。
C.只有从事赚钱的行业，才能把企业做到最好。
D.过去由行业的好坏之分，现在只有七业的好坏之分。
4.假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判。他既然与你观点相同，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你我观点都不相同的人来评判，他既然与你我的观点都不相同，怎么能评判?所以，“辩无胜”。
下面哪一项最准确的描述了上述论证的缺陷?
A.上述论证严重忽视了有超出辩论者和评论者之外的实施标准和逻辑标准。
B.上述论证有“混淆概念”的逻辑错误。
C.上述论证中的理由不真实，并且相互不一致。
D.上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。
5.公司智力取决于立法者所制定的法律。然而，仅有法律是不够的，还必须依赖位管理者制定的最有行动准则。比如，“公司的董事应该具有卓越的才能”这条准则，对于什么是“卓越的才能”，法律不能给出它的标准定义。最有行动准则的优势就是它采纳弹性比较大的标准。
以下哪项陈述时上属论证所依赖的假设?
A.只有当法律能够实施的时候，法律才会有作用。
B.采纳弹性比较小的标准不能发挥最优行动准则的优势。
C.采纳弹性比较大的标准制定法律会给法律的实施带来麻烦。
D.即时只能发挥最有行动准则的优势，法律还是不能缺少的。
答案：1C 2C 3D 4A 5B