1、在获得诺贝尔文学奖后，马尔克斯居然还能写出《一场事先张扬的人命案》这样一个叙述紧凑、引人入胜的故事，一部真正的悲剧作品，实在令人吃惊。
上述评论所依赖的假设是：
A.马尔克斯在获得诺贝尔文学奖之前，写出了许多优秀的作品。
B.作家在获得诺贝尔文学奖之后，他的所有作品都会令人惊讶。
C.马尔克斯在诺获得贝尔文学奖之后，所写的作品仍然相当引人入胜。
D.作家在获得诺贝尔文学奖之后，几乎不能再写出引人入胜的作品。
答案：D。分析：从语义上可以迅速排除ABC。
2、张强：“川剧中‘变脸’绝技被个别演员私下向外国传授，现已流传到日本、新加坡、德国等地。川剧的主要艺术价值就在于变脸，泄漏变脸秘密等于断送了川剧的艺术生命。”
李明：“即使外国人学会了变脸，也不会影响川剧传统艺术的生存与价值。非物质文化遗产只有打开山门，走向公众，融入现代生活，才能传承与发展。”
以下哪项如果为真，最能支持李明的观点?
A.外国人因倾慕变脸艺术学习川剧，这将促进川剧的传播，并促进川剧创造出新的绝技。
B.很多外国人学习京剧表演，但这丝毫无损于京剧作为国粹的形象。
C.变脸技术外传的结果是导致川剧艺术的变味。
D.1987年,文化部将川剧变脸艺术列为国家二级机密，这是中国戏剧界唯一一项国家机密。
答案：A。分析：A支持李明。B支持李明，但力度有限，为干扰项。C消弱李明，支持张强。D消弱李明，支持张强。
3、根据概率论，抛掷一枚均匀的硬币，其正面朝上和反面朝上的概率几乎相等。我与人打赌，若抛掷硬币正面朝上，我赢;若反面朝上，我输。我抛掷硬币6次，结果都是反面朝上，已经连输了6次。因此，我后面的几次抛掷肯定是正面朝上，一定会赢回来。
下面哪一个选项是对“我”的推理的恰当评价?
A.有道理，因为上帝是公平的，几乎是均等的，他不回总倒霉。
B.没道理，因为每一次抛掷都是独立事件，与前面的结果没有关系。
C.后面几次抛掷果然大多正面朝上，这表明概率论是正确的。
D.这只是他个人的信念，无法进行理性的或逻辑的评价。
答案：B。分析：概率的涵义至关重要。
4、在我们的法律体系中存在着一些不合理性。在刑法中，尽管作案的动机是一样的，对于成功作案的人的惩罚却比试图作案而没有成功的人的惩罚重得多。然而，在民法中，一个蓄意诈骗而没有获得成功的人却不必支付罚款。
以下哪项陈述为真，严重地消弱了上述议论中的看法?
A.学民法的人比学刑罚的人更易找到工作，可见民法与刑法大不相同。
B.许多被监禁的罪犯一旦获释将会犯其它的罪行。
C.对这个国家来说，刑事审判比民事审判要付出更高的代价。
D.刑法的目标是惩罚罪犯，而民法的目标则是给受害者以补偿。
答案：D。分析：A找工作、B获释后重新犯罪、C审判代价都是无关新概念。排除。
5、我国煤炭行业安全生产事故频发，经常导致严重的人员伤亡事故。造成这一现象的深层的和根本的原因是：安全措施没有真正到位，生产安全设备落后，严重违法违规生产，一些地方领导干部和工作人员严重失职渎职。
下面哪一个选项对题干中的观点构成最弱的质疑?
A.政府官员参股，与矿主形成利益共同体，导致安全措施不到位等问题。
B.企业或矿主较少安全生产投入，可以增加利润，导致违规违法生产等问题。
C.地方政府及其执法部门为追求当地GDP增长，导致对安全生产检查不力等问题。
D.矿工的家人尽管靠矿供养或，但更希望他安全回家。
答案：D。D项是典型引入新概念，无关项。