化学工程与技术第五轮学科评估结果完整名单

新东方在线

2026.05.18 17:07

　　备注：第四轮学科评估为教育部官方公示结果；而教育部官方未公示五轮学科评估完整版，本站结合全网公布的消息，汇总了这份《化学工程与技术第五轮学科评估结果完整名单》，并为大家带来化学工程与技术第四轮&第五轮学科评估完整对照清单。

等级	第四轮名单	第五轮名单	变动说明
A+	天津大学、华东理工大学	天津大学、华东理工大学	化工双顶尖，稳居行业第一
A	清华大学、浙江大学、大连理工大学	清华、浙大、大工、南京工业大学	南工大 A - 晋升 A 档
A-	南京工业大学、北京化工大学、华南理工、四川大学	北化工、华工、川大	南工大退出 A - 梯队
B+	哈尔滨工业大学、中南大学、西安交通大学、山东大学、太原理工、中国石油大学（华东 / 北京）	院校不变，仅位次微调	无增减
B	福州大学、合肥工业大学、郑州大学、南昌大学、云南大学	梯队稳定，评级无变动	无升降
B-	河南大学、江苏大学、青岛科技大学、武汉科技大学	发展平稳，无明显波动	无变动
C+	山西大学、新疆大学、兰州理工大学、浙江工业大学	与四轮一致	无变动
C	山东理工大学、重庆理工大学、华侨大学	与四轮一致	无变动
C-	鲁东大学、湖北工业大学、盐城工学院	与四轮一致	无变动

　　各评级核心区别

　　A+：国内顶尖一流，学科实力全国前 2%，师资、科研、平台、行业认可度拉满，学科标杆水准

　　A：国内强势优质学科，排名 2%-5%，综合实力极强，升学、就业、学术资源极具优势

　　A-：高水平优势学科，排名 5%-10%，整体实力雄厚，仅略逊 A 档，稳居上游

　　B+：良好优势学科，排名 10%-20%，学科基础扎实，区域内认可度高，办学实力稳定

　　B：中等合格主干学科，排名 20%-30%，满足常规教学与基础科研，适配普通求学需求

　　B-：具备办学基础学科，排名 30%-40%，学科建设平稳，资源与实力偏中等偏下

　　C+：具备基本办学条件，排名 40%-50%，以基础教学为主，学术科研实力偏弱

　　C：基础入门级学科，排名 50%-60%，仅完成基础人才培养，学科特色与优势不足

　　C-：学科建设薄弱，排名 60% 以后，办学规模与学术资源有限，发展空间较小

热销课程排行榜