2026.05.18 14:55
体育学第五轮学科评估结果完整名单
备注:第四轮学科评估为教育部官方公示结果;而教育部官方未公示五轮学科评估完整版,本站结合全网公布的消息,汇总了这份《体育学第五轮学科评估结果完整名单》,并为大家带来体育学第四轮&第五轮学科评估完整对照清单。
| 等级 | 第四轮学科评估院校名单 | 第五轮学科评估院校名单 | 变动情况 |
|---|---|---|---|
| A+ | 北京体育大学、上海体育学院 | 北京体育大学、上海体育学院 | 双顶尖稳居榜首,无变动 |
| A | 华东师范大学、武汉体育学院 | 华东师范大学、武汉体育学院、南京体育学院 | 南京体育学院 A - 升至 A 档 |
| A- | 南京体育学院、天津体育学院、沈阳体育学院、华南师范大学、成都体育学院 | 天津体育学院、沈阳体育学院、华南师范大学、成都体育学院 | 南京体院升级调出 A- |
| B+ | 首都体育学院、苏州大学、浙江大学、福建师范大学、山东体育学院、河南大学、湖南师范大学、陕西师范大学 | 首都体育学院、苏州大学、浙江大学、福建师范大学、山东体育学院、河南大学、湖南师范大学、陕西师范大学 | 名单无增减,仅位次微调 |
| B | 吉林大学、哈尔滨体育学院、南京师范大学、江西师范大学、广州体育学院、西北师范大学、云南师范大学 | 院校阵容不变,评级稳定 | 无等级升降 |
| B- | 河北师范大学、山西师范大学、内蒙古师范大学、浙江师范大学、安徽师范大学、曲阜师范大学、湖北师范大学、广西师范大学 | 整体层级平稳,无升降调整 | 无变动 |
| C+ | 辽宁师范大学、长春师范大学、杭州师范大学、集美大学、聊城大学、重庆师范大学、贵州师范大学、新疆师范大学 | 同第四轮名单 | 无变动 |
| C | 延边大学、江苏师范大学、闽南师范大学、鲁东大学、河南师范大学、海南师范大学、四川师范大学 | 同第四轮名单 | 无变动 |
| C- | 天津师范大学、河北大学、沈阳师范大学、东华理工大学、吉首大学、西华师范大学 | 同第四轮名单 | 无变动 |
各评级核心区别
A+:国内顶尖一流,学科实力全国前 2%,师资、科研、平台、行业认可度拉满,学科标杆水准
A:国内强势优质学科,排名 2%-5%,综合实力极强,升学、就业、学术资源极具优势
A-:高水平优势学科,排名 5%-10%,整体实力雄厚,仅略逊 A 档,稳居上游
B+:良好优势学科,排名 10%-20%,学科基础扎实,区域内认可度高,办学实力稳定
B:中等合格主干学科,排名 20%-30%,满足常规教学与基础科研,适配普通求学需求
B-:具备办学基础学科,排名 30%-40%,学科建设平稳,资源与实力偏中等偏下
C+:具备基本办学条件,排名 40%-50%,以基础教学为主,学术科研实力偏弱
C:基础入门级学科,排名 50%-60%,仅完成基础人才培养,学科特色与优势不足
C-:学科建设薄弱,排名 60% 以后,办学规模与学术资源有限,发展空间较小