今天为大家带来“考研经济类联考考点背诵：评价论证-解释题型”相关内容，考研专业硕士备考是一个辛苦的过程，希望通过新东方在线考研频道分享的考研经济类联考真题知识能够为大家带来帮助!更多考研经济类联考真题相关内容关注新东方在线考研频道!
考研经济类联考考点背诵：评价论证-解释题型
解释题型真题特征与真题解析
解释题往往给出一段关于某些事实或矛盾现象的客观描述，要求你对这些事实、现象或表面上的矛盾做出合理的解释。
真题精讲
1.某城市的房地产开发商只能通过向银行直接贷款或者通过预售商品房来来筹集更多的开发资金。政府不允许银行增加对房地产业的直接贷款，结果使得该市的房地产开发商无法筹集到更多的开发资金，因为_______
以下哪个选项能够合逻辑完成上述论证?
A.有的房地产开发商预售商品房手携款潜逃，使得工程竣工遥遥无期。
B.中央银行取消了商品房预售制度。
C.建筑施工企业不愿意垫资施工。
D.部分开发商销售起房后延期交房，使得很多购房者对开发商心存疑惑。
E.没有人对开发商进行投资。
解析：本题非常简单。根据已知条件，开发商只有两个途径获得资金，现在其中一个途径被堵塞，就得出结果：无法筹集更多资金。这就意味着，另一个途径也被堵塞了。所以，根据上下文，根据题干的条件，很容易找到最好的解释，选项B。本类题目如果做题时丢开了上下文，进行了过多的、无谓的联想，极容易出错。
解释题的题干也可以是一段看上去有矛盾的陈述，需要选择一个选项，能够解释题干表面上的矛盾。
2.按照餐饮业卫生管理条例，对宴席，特别是规模宴席(例如婚宴)的卫生检查程序要比普通散座餐饮更为严格。S市的绝大多数餐馆事实上都执行了上述规定。但是，近年来在S市对餐饮业的食物中毒投诉大多数是针对宴席的。
以下哪项如果为真，有助于解释上述矛盾?
Ⅰ S市餐饮业的主要利润来自宴席，特别是规模宴席。
Ⅱ 人们一般不会把吃一顿饭与之后出现的疾病联系起来，除非一群相关的人都出现了同样的疾病。
Ⅲ S市的卫生执法足够严格。
A.只有Ⅰ。B.只有Ⅱ。C.只有Ⅲ。D.只有Ⅰ和Ⅱ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
解析：题干的矛盾现象为，"规模宴席的卫生检查更为严格，但近年来餐饮业的食物中毒投诉却是针对宴席的"。如果Ⅰ为真，则说明，实用规模宴席的人数远远多于普通散座餐饮，基数大了，所以，受到的投诉多也就能理解了。如果Ⅱ为真，则说明，就算散座餐饮也出现了食物中毒问题，但由于只是一个人，一般不会和吃一顿饭联系起来，也就不会投诉，而参加宴席的人，一般都相关，如果大家都出现食物中毒的症状，则容易和宴席联系起来，所以，能够解释为什么食物中毒投诉大多是针对宴席的。Ⅲ和上述现象无关，不能解释这两个看来矛盾的现象。正确答案为D。
作为解释题，还有一种变化，即：以下哪个选项不能解释上述现象?一般来说，五个选项中有四个选项能够解释题干所列举的现象，只有一个为无关选项。
3.新华大学在北戴河设有疗养院，每年夏季接待该校的教职工。去年夏季该疗养院的入住率，即全部床位的使用率为87%，来此疗养的教职工占全校教职工的比例为10%。今年夏季来此疗养的教职工占全校教职工的比例下降至8%，但入住率却上升至92%。
以下各项如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的数据，除了
A. 今年该校新成立了理学院，教职工总数比去年有较大增长。
B. 今年该疗养院打破了历年的惯例，第一次有限制地对外开放。
C. 今年该疗养院的客房总数不变，但单人间的比例由原来的5%提高至10%;双人间由原来的40%提高到60%。
D. 该疗养院去年的部分客房，今年改为足疗保健室或棋牌娱乐室。
E. 经过去年冬季的改建，该疗养院的各项设施的质量明显提高，大大增加了对疗养者的吸引力。
解析：E如果为真，则加重了矛盾，无法解释两组数字的变化。
解释题型解题思路
解释是要说明题干陈述存在着表面上看来矛盾，但实际上不矛盾的原因。 需要注意的是： 1，最能解释题干的选项，必须彻底将矛盾说清楚，道明白。 2，加深矛盾的项不能解释题干。
以上就是关于“考研经济类联考考点背诵：评价论证-解释题型”的内容，更多考研经济类联考真题精彩内容，请持续关注新东方在线考研频道!