2022国际商务硕士考研：国际贸易理论与政策重要知识点(12)
下面是新东方在线考研小编整理的国际商务硕士考研部分国际贸易理论与政策重要知识点，供2022考研的各位考生参考。
第二节 对赫克歇尔&mdash俄林模型的实证检验
一、“里昂惕夫之谜”
里昂惕夫用美国1947年进出口行业所用的资本存量与工人人数来检验H-O理论，结果发现，在1947年，美国向其他国家出口的是劳动密集型产品，而进口的则是相对资本密集的产品。美国作为一个资本充裕的国家，按照H-O模型的结论，应该出口资本密集型产品，进口劳动(土地)密集型产品。里昂惕夫的检验结果与H-O模型的结论却完全相反。这就是著名的“里昂惕夫之谜”。
二、对“里昂惕夫之谜”的解释
(一)生产要素密集度逆转
B国进口X产品，这种产品在其他国家是劳动密集型的，但在B国则是资本密集型的，也就是说按照B国的标准，资本丰裕的B国进口的商品却是资本密集型的。
(二)贸易壁垒
H-O模型是在自由贸易的假定前提下分析国际贸易的成因和影响，但在现实中，任何一个国家都或多或少地存在着各种贸易壁垒，比如关税、进口配额等限制进口的措施。如果把这些贸易壁垒考虑进来的话，“里昂惕夫之谜”就可能是贸易壁垒的结果。
(三)人力资本
H-O模型假定生产中使用劳动和资本两种生产要素，但是没有在资本中进一步划分物质资本和人力资本，同时也没有划分劳动技能的高低。
(四)自然资源
H-O模型没有考虑一个国家的自然资源禀赋。
第三节 赫克歇尔&mdash俄林模型的扩展
一、国际贸易对生产要素的影响
(一)斯托尔珀&mdash萨缪尔森定理
生产要素报酬就是生产要素的收益，要素报酬等于要素的边际产品价值。要素的边际产品也就是要素的边际生产率。
在短期内，虽然产品价格会因为国际贸易而发生变化，但生产要素还来不及在部门间流动。因此，国际贸易在短期内只影响产品价格。从前面的分析中我们知道，一国出口产品的相对价格会上升，进口产品的相对价格会下降。由于MPL和MPK不变(因为生产要素不流动)，而出口产品价格(PX)上升，所以出口行业使用的劳动和资本的报酬(WX，RX)都会增加。反过来，由于进口产品价格(PM)下降，进口竞争行业使用的劳动和资本的报酬(WM，RM)都会减少。也就是说，出口行业的生产要素所有者受益，而进口竞争行业的生产要素所有者受损。
长期来看，生产要素可以在各产业间自由流动。国际贸易对生产要素报酬的影响就要结合产品价格和要素边际生产率的变化来分析。由于贸易的结果使出口行业的资本和劳动受益，报酬提高，进口竞争行业的资本和劳动就会向出口行业流动。这里我们假定出口行业是劳动密集型的，进口竞争行业是资本密集型的。这样，进口竞争行业的资本&mdash劳动比率较高，当本国进口竞争产品产量因国际贸易而减少后，转移出来的资本就比劳动多另一方面，劳动密集型的出口行业的劳动&mdash资本比率相对较高，在出口产品产量扩大后对劳动的需求大于对资本的需求。这样，从进口竞争行业转移出来的资本多，但需求少转移出来的劳动少，但需求却更多。结果就是资本相对过剩，劳动相对不足。如果两个行业都按照原来的资本&mdash劳动比率生产的话，就会有一部分资本闲置下来。
但是，当资本过剩时，它就会变得相对便宜，这样闲置的资本就会被两个行业吸收，以用来替代相对稀缺从而昂贵的劳动(这里我们假定劳动和资本可以相互替代)。这样，两个行业都会比贸易前投入更多的资本来替代劳动，于是它们的资本&mdash劳动比率都会比贸易前提高。由于资本投入增加，各行业中的劳动边际生产率提高，而资本边际生产率则因为资本投入增加而下降。结果对出口行业而言，由于PX提高，MPL也提高，所以WX也就上升，也就是出口行业密集使用的生产要素的报酬提高对进口行业而言，由于PM下降，MPK也下降，所以RM也就下降，也就是进口竞争行业密集使用的生产要素的报酬下降。
在以上的长期分析中，国际贸易对出口行业资本报酬的影响以及对进口行业劳动报酬的影响是不确定的，但我们可以过下面的推导来说明这两种要素报酬的变化：我们的分析一直假设贸易前两个国家国内要素市场是均衡的，这样，出口行业的工资水平和进口行业的工资水平就是相等的，即WX = WM，同样，出口行业的利润水平和进口行业的利润水平也是相等的，即RX = RM。在贸易后的要素市场也将形成均衡，从而进出口行业的工资和利润在新的均衡状态下也必然是相等的。这样，开展贸易后，我们已经推导出出口行业的工资将上涨，进口行业的利润将下降。那么，在贸易后WX = WM，RX = RM的情况下，进口行业的工资水平WM也会上升，而出口行业的利润水平RX也会降低。
把以上分析归纳起来，我们可以得到一个结论：长期来看，开展国际贸易后，出口产品生产中密集使用的生产要素(也就是本国充裕的生产要素)的报酬会提高，而进口产品生产中密集使用的生产要素(也就是本国稀缺的生产要素)的报酬会下降，而且无论这些生产要素在哪个行业中使用都是如此。这个结论是由美国经济学家斯托尔珀(Wolfgang Stolper)和萨缪尔森(Paul Samuelson)论证的，因此称为“斯托尔珀&mdash萨缪尔森定理”(Stolper-Samuelson Theorem)。
从上面的分析中还可以看出，发生国际贸易后，由于生产要素报酬(价格)是产品价格与要素边际生产率的乘积，所以生产要素报酬的变动会超过产品价格的变动。这一结果被称为国际贸易的“放大效应”(magnification effect)。
(二)要素价格均等化定理
只要存在产品价格的差异，两国就会继续开展贸易，但最终的结果将是两国两种产品的价格完全相等，而生产要素的价格也完全相等，此时如果其他条件不变，贸易也就停止。两国间开展贸易的结果会使两国的生产要素价格最终相等这一趋势被称为“要素价格均等化定理”(factor price equalization theorem)。由于这一定理是由萨缪尔森根据赫克歇尔&mdash俄林模型的逻辑论证的，因此该定理又称为“赫克歇尔&mdash俄林&mdash萨缪尔森定理”。
二、特定要素模型中的国际贸易
(一)特定要素模型
赫克歇尔&mdash俄林模型是所谓2×2×2模型，即只分析两个国家、两种产品和两种生产要素条件下的贸易。如果我们把这一假定放宽，比如说两种产品多种要素(比如说三种要素)情况下的贸易将会是什么情形呢?三种要素、两种产品模型中的有一种情况被称为“特定要素模型”，也就是假定某些要素特定地用于某些行业，不能在行业间自由流动。
(二)国际贸易对公共要素的影响
对任何一个行业来说，产品价格和要素边际生产率的变动都会改变行业的要素需求。国际贸易将使国内出口产品价格上升，进口产品价格下降。
在劳动总供给不变的情况下，国际贸易使出口行业的劳动投入增加，而进口竞争行业的劳动投入则减少了。出口行业的产量增加了，而进口行业的产量减少。此外，国际贸易会导致贸易国的名义工资水平上升，但工资上升的幅度小于出口产品价格上涨的幅度。另一方面，由于价格上涨和生产扩大，出口行业的特定要素(在我们的例子中是土地)的收益会增加，而进口竞争行业的特定要素(在我们的例子中是资本)的收益则减少。
(三)特定要素的增长和公共要素的增长
特定要素增长的影响。我们假定一国的土地这种特定要素增长了。土地的增长将使X部门劳动的边际生产率提高，在PX不变的情况下，X部门的劳动需求曲线将向右边移动。
如果公共要素发生增长，表现为劳动供给总量的增加。劳动总供给增加后，两个行业可雇佣的工人增加。过剩的劳动力将使市场工资率下降。
劳动这种公共要素增加的影响是，两个部门的劳动投入都增加了，但增加的幅度要取决于各部门的劳动需求弹性两个部门的产量也都增加，而产量增加的幅度取决于各自的生产函数两个部门劳动的报酬都下降了，因此公共要素的收益下降但由于劳动投入增加，两个部门的特定要素收益都提高了。