考研难体现在多方面,择校择专业难是其一。我们常说选择比努力更重要。没有一个合适的目标,付出与回报的比例也会低很多。如何选择一个好院校?我们必须货比三家,做好数据对比和分析。中国科教评价网发布了新的研究生院校排名,考生可作为参考。下面是2020-2021年研究生院竞争力排行榜,新东方在线希望2022考研考生都能够理性择校!
从8个角度全面、系统地评价了中国内地的6个国家级科学院的研究生院和577所普通高校共计583个研究生培养单位的各类排名结果、学科等级分布、优势专业等,发布了中国研究生教育地区竞争力排行榜、中国一流大学发展指数排行榜、中国一流学科发展指数排行榜、基于国际国内标准的世界一流学科竞争力排行榜、中国高校一流学科建设综合竞争力排行榜、中国一流研究生院竞争力排行榜、中国研究生院竞争力排行榜(含分地区、分类型排名)、中国普通高校研究生教育竞争力排行榜(含分地区、分类型排名),以及12个学科门类、99个一级学科、357个学术学位专业和47个专业学位一级学科共500多个排行榜。
2020年全国62个研究生院的竞争力排行榜。
排名 | 研究生院(部)名称 | 总分 | 地区内序 | 类型序 | ||
1 | 中国科学院大学研究生院 | 100.00 | 北京市 | 1 | 理工 | 1 |
2 | 北京大学研究生院 | 93.91 | 北京市 | 2 | 综合 | 1 |
3 | 清华大学研究生院 | 93.2 | 北京市 | 3 | 理工 | 2 |
4 | 浙江大学研究生院 | 91.93 | 浙江省 | 1 | 综合 | 2 |
5 | 上海交通大学研究生院 | 90.28 | 上海市 | 1 | 理工 | 3 |
6 | 复旦大学研究生院 | 83.58 | 上海市 | 2 | 综合 | 3 |
7 | 中山大学研究生院 | 82.49 | 广东省 | 1 | 综合 | 4 |
8 | 南京大学研究生院 | 82 | 江苏省 | 1 | 综合 | 5 |
9 | 武汉大学研究生院 | 78.95 | 湖北省 | 1 | 综合 | 6 |
10 | 华中科技大学研究生院 | 77.52 | 湖北省 | 2 | 理工 | 4 |
11 | 四川大学研究生院 | 75.95 | 四川省 | 1 | 综合 | 7 |
12 | 吉林大学研究生院 | 74.16 | 吉林省 | 1 | 综合 | 8 |
13 | 哈尔滨工业大学研究生院 | 73.16 | 黑龙江省 | 1 | 理工 | 5 |
14 | 中南大学研究生院 | 70.13 | 湖南省 | 1 | 综合 | 9 |
15 | 山东大学研究生院 | 69.81 | 山东省 | 1 | 综合 | 10 |
16 | 西安交通大学研究生院 | 69.16 | 陕西省 | 1 | 理工 | 6 |
17 | 中国科学技术大学研究生院 | 68.99 | 安徽省 | 1 | 理工 | 7 |
18 | 同济大学研究生院 | 68.26 | 上海市 | 3 | 理工 | 8 |
19 | 天津大学研究生院 | 66.66 | 天津市 | 1 | 理工 | 9 |
20 | 中国人民大学研究生院 | 66.61 | 北京市 | 4 | 文法 | 1 |
21 | 东南大学研究生院 | 66.19 | 江苏省 | 2 | 理工 | 10 |
22 | 国防科技大学研究生院 | 66.11 | 湖南省 | 2 | 理工 | 11 |
23 | 北京师范大学研究生院 | 65.27 | 北京市 | 5 | 师范 | 1 |
24 | 北京航空航天大学研究生院 | 64.85 | 北京市 | 6 | 理工 | 12 |
25 | 华南理工大学研究生院 | 64.51 | 广东省 | 2 | 理工 | 13 |
26 | 厦门大学研究生院 | 64.3 | 福建省 | 1 | 综合 | 11 |
27 | 南开大学研究生院 | 62.03 | 天津市 | 2 | 综合 | 12 |
28 | 重庆大学研究生院 | 61.32 | 重庆市 | 1 | 理工 | 14 |
29 | 大连理工大学研究生院 | 60.71 | 辽宁省 | 1 | 理工 | 15 |
30 | 北京理工大学研究生院 | 58.19 | 北京市 | 7 | 理工 | 16 |
31 | 西北工业大学研究生院 | 57.32 | 陕西省 | 2 | 理工 | 17 |
32 | 华东师范大学研究生院 | 57.14 | 上海市 | 4 | 师范 | 2 |
33 | 中国农业大学研究生院 | 56.13 | 北京市 | 8 | 农林 | 1 |
34 | 湖南大学研究生院 | 55.07 | 湖南省 | 3 | 理工 | 18 |
35 | 苏州大学研究生院 | 54.93 | 江苏省 | 3 | 综合 | 13 |
36 | 兰州大学研究生院 | 54.69 | 甘肃省 | 1 | 综合 | 14 |
37 | 电子科技大学研究生院 | 54.6 | 四川省 | 2 | 理工 | 19 |
38 | 郑州大学研究生院 | 53.34 | 河南省 | 1 | 综合 | 15 |
39 | 南京航空航天大学研究生院 | 51.34 | 江苏省 | 4 | 理工 | 20 |
40 | 西南大学研究生院 | 50.39 | 重庆市 | 2 | 综合 | 16 |
41 | 东北大学研究生院 | 49.45 | 辽宁省 | 2 | 理工 | 21 |
42 | 上海大学研究生院 | 48.43 | 上海市 | 5 | 综合 | 17 |
43 | 北京科技大学研究生院 | 46.83 | 北京市 | 9 | 理工 | 22 |
44 | 暨南大学研究生院 | 46.68 | 广东省 | 3 | 综合 | 18 |
45 | 南京理工大学研究生院 | 45.6 | 江苏省 | 5 | 理工 | 23 |
46 | 中国海洋大学研究生院 | 45.44 | 山东省 | 2 | 理工 | 24 |
47 | 中国社会科学院研究生院 | 45.43 | 北京市 | 10 | 文法 | 2 |
48 | 中国农业科学院研究生院 | 45.42 | 北京市 | 11 | 农林 | 2 |
49 | 中国地质科学院研究生院 | 45.41 | 北京市 | 12 | 理工 | 25 |
50 | 中国中医科学院研究生院 | 44.99 | 北京市 | 13 | 医药 | 1 |
51 | 中国林业科学院研究生院 | 44.98 | 北京市 | 14 | 农林 | 3 |
52 | 华东理工大学研究生院 | 44.97 | 上海市 | 6 | 理工 | 26 |
53 | 南京农业大学研究生院 | 44.64 | 江苏省 | 6 | 农林 | 4 |
54 | 西南交通大学研究生院 | 44.61 | 四川省 | 3 | 理工 | 27 |
55 | 江南大学研究生院 | 44.4 | 江苏省 | 7 | 综合 | 19 |
56 | 武汉理工大学研究生院 | 43.68 | 湖北省 | 3 | 理工 | 28 |
57 | 华中农业大学研究生院 | 43.68 | 湖北省 | 4 | 农林 | 5 |
58 | 西北农林科技大学研究生院 | 43.63 | 陕西省 | 3 | 农林 | 6 |
59 | 河海大学研究生院 | 43.44 | 江苏省 | 8 | 理工 | 29 |
60 | 北京交通大学研究生院 | 43.05 | 北京市 | 15 | 理工 | 30 |
61 | 华中师范大学研究生院 | 42.92 | 湖北省 | 5 | 师范 | 3 |
62 | 西安电子科技大学研究生院 | 42.84 | 陕西省 | 4 | 理工 | 31 |
2020年中国研究生教育竞争力排行榜的评价指标体系分4个一级指标、17个二级指标,其具体内容如下表所示。
2020年中国研究生教育评价指标体系
一级指标 | 一级指标权重 | 二级指标 |
办学资源 | 0.25 | 科研基地;一流大学;学位点; 杰出人才;科研项目;科研经费 |
教研产出 | 0.30 | 人才培养;科研成果;发明专利 |
质量与影响 | 0.30 | 学生获奖;论文质量;科研获奖;成果转让收入 |
学术声誉 | 0.15 | 国家一流学科;ESI全球前1%学科; 上年度优秀学科;学术期刊影响力; |