2020年心理学考研进入冲刺阶段，下面新东方在线为您整理了社会神经科学中的虚假相关性--2020考研心理学冲刺复习，希望对大家有帮助!
社会神经科学中的虚假相关性
那篇最初用了挑衅性的"社会神经科学中的巫术相关性"作为标题的论文在印刷发表前先在线发表了。题目里的"巫术"(Voodoo)是指"不存在的"或者是"虚假的"。 爱德•乌尔(Ed Vul)和他的同事们分析了50个研究，这些研究都把脑的局部活动跟某一方面的行为或情绪联系起来，比如称前扣带皮质的活动和被拒绝时的感受有着高相关性。
乌尔和他的团队认为，出现这种高相关性是因为研究人员使用了不恰当的分析手段——他们先找出和特定行为有关的一个区域，甚至只是一个点，然后只在这一块区域上进行后续的分析。这就跟用咬了一口的食物再蘸一次酱一样不合适。
爱德•乌尔炮轰一些脑部活动与被试行为之间的虚假相关性。
许多在该文中被批评的，在社会神经科学领域做研究的脑成像科学家猛烈指摘了这篇论文。一篇反驳他们的文章的作者说："由于糟糕的推理、统计错误和取样误差，他们(指乌尔及其团队)得出的一些结论是不正确的。
"然而，人们对成像神经科学领域所采用的统计分析方法的顾虑并没有消散。例如在2012年，约书亚•卡普(Joshua Carp)发表文章说绝大部分的成像研究论文根本没有提供足够的实验方法细节，使得其他研究者无法去重复检验他们的工作。