研究生导师黄士元:山东大学
| 姓 名 | 黄士元 | 性 别 | 男 | 出生年月 | 1977-04 |
| 所在院校 | 山东大学 | 所在院系 | 法学院 |
| 职称 | 副教授 | 招生专业 | |
| 研究领域 | 刑事诉讼法学、证据法学 |
| 联系方式 | E-mail | huangsy@sdu.edu.cn | 电 话 | 邮 编 | 250100 |
| 地 址 | 山东省济南市洪家楼5号山东大学法学院 |
黄士元:男,1977年4月生,山东省滕州市人,讲师,聊城师范学院(现聊城大学)教育学学士(1999年),中南财经政法大学法学硕士(2002年,诉讼法学专业),北京大学法学院法学博士(2008年,诉讼法学专业)。2002年7月起在山东大学法学院工作,主要研究方向为刑事诉讼法学、证据法学、刑法学。在《中外法学》、《江海学刊》、《法学论坛》等各类学术期刊发表论文三十余篇。Emai:huangsy@sdu.edu.cn 黄士元:男,1977年4月生,山东省滕州市人,讲师,聊城师范学院(现聊城大学)教育学学士(1999年),中南财经政法大学法学硕士(2002年,诉讼法学专业),北京大学法学院法学博士(2008年,诉讼法学专业)。2002年7月起在山东大学法学院工作,主要研究方向为刑事诉讼法学、证据法学、刑法学。在《中外法学》、《江海学刊》、《法学论坛》等各类学术期刊发表论文三十余篇。Emai:huangsy@sdu.edu.cn |
2006年北京大学“五四奖学金” 2007年北京大学“三菱东京日联银行奖学金” 2006年北京大学“五四奖学金” 2007年北京大学“三菱东京日联银行奖学金”
|
| 主要论文: 1、《程序是否需要“法定”――对程序法定原则的反思性评论》:载《中外法学》2006年第4期。 2、《我国“印证证明模式”对商业贿赂犯罪惩治的影响》:载《法学论坛》2006年第5期。 3、《以程序性制裁弥补实体性制裁之不足》:载《法学论坛》2005年第4期。 4、《中德刑事再审制度之比较》,载《法学论坛》2001年第4期。 5、《检察机关代表被害人提起民事诉讼的正当性研究――以侵害国家或者公共利益犯罪为范例的考察》,载《法学论坛》2007年第6期。(第二作者) 6、《论侦查的诉讼特性》,载《江海学刊》2002年第2期。(第二作者) 7、《刑事诉讼法研究综述》:载《人大复印资料(诉讼法学・司法制度)》2006年第1期。(第二作者) 8、《刑事缺席审判研究》:载陈兴良主编:《刑事法评论》第18卷。 9、《自由心证下的法官责任――心证“自由”的保障及其扭曲》,载《证据学论坛》第13卷。 10、《刑事再审事由中的“新证据”、“证据虚假”和“证据不足”》,载《证据科学》2008年第6期。 11、《学者之梦》:载《社会科学战线》2005年第5期。 12、《我国刑事法律审的缺失与重建》,载《金陵法律评论》2007年第1期。 13、《陪审团制度研究》:载《司法审判动态与研究》第3卷第1集。 14、《品格证据规则研究》,载《国家检察官学院学报》2002年第4期。 15、《我国刑事强制措施的社学学解读》,载《广东法学》2008年第2期。 16、《程序分离――走向科学、精密的刑事审判制度》,载《福建法学》2007年第4期。 17、《刑辩效果提升的根本路径:律师知识结构的合理化和鉴定制度改革》,载《浙江律师》2007年第2期。 18、《论律师刑事辩护豁免权制度》,载《律师与法制》2001年第8期。 19、《从中国问题出发》:载《中华读书报》2006年3月29日。 20、《创新二种制度应对贪官携款外逃》:载《检察日报》2005年7月5日。 21、《法学研究方法的转型:中国... 主要论文: 1、《程序是否需要“法定”――对程序法定原则的反思性评论》:载《中外法学》2006年第4期。 2、《我国“印证证明模式”对商业贿赂犯罪惩治的影响》:载《法学论坛》2006年第5期。 3、《以程序性制裁弥补实体性制裁之不足》:载《法学论坛》2005年第4期。 4、《中德刑事再审制度之比较》,载《法学论坛》2001年第4期。 5、《检察机关代表被害人提起民事诉讼的正当性研究――以侵害国家或者公共利益犯罪为范例的考察》,载《法学论坛》2007年第6期。(第二作者) 6、《论侦查的诉讼特性》,载《江海学刊》2002年第2期。(第二作者) 7、《刑事诉讼法研究综述》:载《人大复印资料(诉讼法学・司法制度)》2006年第1期。(第二作者) 8、《刑事缺席审判研究》:载陈兴良主编:《刑事法评论》第18卷。 9、《自由心证下的法官责任――心证“自由”的保障及其扭曲》,载《证据学论坛》第13卷。 10、《刑事再审事由中的“新证据”、“证据虚假”和“证据不足”》,载《证据科学》2008年第6期。 11、《学者之梦》:载《社会科学战线》2005年第5期。 12、《我国刑事法律审的缺失与重建》,载《金陵法律评论》2007年第1期。 13、《陪审团制度研究》:载《司法审判动态与研究》第3卷第1集。 14、《品格证据规则研究》,载《国家检察官学院学报》2002年第4期。 15、《我国刑事强制措施的社学学解读》,载《广东法学》2008年第2期。 16、《程序分离――走向科学、精密的刑事审判制度》,载《福建法学》2007年第4期。 17、《刑辩效果提升的根本路径:律师知识结构的合理化和鉴定制度改革》,载《浙江律师》2007年第2期。 18、《论律师刑事辩护豁免权制度》,载《律师与法制》2001年第8期。 19、《从中国问题出发》:载《中华读书报》2006年3月29日。 20、《创新二种制度应对贪官携款外逃》:载《检察日报》2005年7月5日。 21、《法学研究方法的转型:中国的问题,世界的眼光》:载《学术前沿》2006年第1期。 22、《诱惑侦查理论初探》,载《德州学院学报》2002年第1期。 23、《“零口供”和沉默权》,载《检察新时代》2002年第2期。 24、《刑事诉讼价值之再思考》,载《长江职工大学学报》2001年第3期。 25、《审判独立的价值》:载刘法合主编:《审判独立研究》,中国方正出版社2005年版。 26、田文昌、陈瑞华主编:《<中华人民共和国刑事诉讼法>再修改律师建议稿与论证》,法律出版社2007年版,参与撰写第一审程序、第二审程序部分。 27、《传闻证据规则研究》,载《国家检察官学院学报》2004年第1期。(第二作者) 28、《证人作证的实现方式――兼与胡夏冰先生商榷》,载《山东大学法律评论》第1辑。(第二作者) 29、《刑讯逼供的根源与对策分析》,载《湖湘论坛》2001年第6期。(第二作者) 30、《证人拒证原因探析》,载《青海社会科学》2001年第6期。(第二作者) |
版权及免责声明
1.凡本网注明"稿件来源:新东方在线"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属北京新东方迅程网络科技有限公司所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新东方在线",违者本网将依法追究责任。
2.本网末注明"稿件来源:新东方在线"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新东方在线”,本网将依法追究责任。
3.如本网转载稿涉及版权等问题,请作者致信weisen@xdfzx.com,我们将及时外理
Copyright © 2011-202
All Rights Reserved