2015考研英语阅读英文原刊《经济学人》:对人下药
2014.09.15 16:25

  2015考研英语复习正是强化复习阶段,考研英语阅读在考研英语中占了40分,所以考研英语阅读是英语科目中重要的一项。新东方名师范猛老师曾建议过考研生需要坚持每天泛读10-15分钟的英文原刊。强烈推荐了杂志《经济学人》.杂志中的文章也是考研英语的主要材料来源.希望考研考生认真阅读,快速提高考研英语阅读水平。

  Biotech patents

  生物技术专利

  Taking it personally

  对人下药

  A legal fight over a new generation of medicine

  新一代药品的法律纠纷

  DRUG research is in dark times, as pipelines dry upand development budgets are cut. But one shaft oflight pierces the gloom. “Personalised medicine”promises to craft drugs for individuals. Genetictests will identify those who will benefit fromspecific medicines. Treatment will be more effective; waste will drop. Personalised medicine hassparked excitement among drugmakers, doctors, hospitals and patients. It has also sparked alegal brawl.

  随着新药品种开发减少,药品的研发资金缩减,药品研究正处于黑暗时期。但有一束光带来了一线希望。“个性化药品”承诺为个人定制药品。基因测试将识别出那些从特制药品中获益的人。从而加强治疗效果;降低浪费水平。个性化药品让制药商、医生和病人均欣喜若狂。这也引发了法律纠纷。

  On December 7th America’s Supreme Court heard arguments in Mayo v Prometheus. The suit,despite a name that suggests an ancient liver sandwich, may be crucial for biotechnologyfirms. America is the world’s hub for drug research. By definition, personalised medicineincludes the study of genetic mutations and other personal characteristics. However,American law bars patents of nature and abstract ideas. The question is which discoveries inpersonalised medicine may be patented.

  2011年12月7日美国高等法院听取了梅奥V普罗米修斯的辩论。这一诉讼虽然以暗示古代肝三明治的名义进行,但是对于生物公司来说至关重要。美国是全球药品研究中心。按定义,定制药品包括对于基因突变的研究和其他个性化特征。但是美国的法律禁止给自然和抽象的概念颁发专利。问题在于个性化药品的哪一种发现可能授予专利。

  Prometheus is part of a series of suits over biotech patents. Courts have been active becauseCongress has not. A recent patent reform provided little clarity. Congress merely ordered astudy of genetic testing. Judges have been bolder: in July a federal court ruled that genescould be patented. On December 7th the suit’s losers appealed to the Supreme Court.

  普罗米修斯公司是陷入一系列生物技术专利权之争的公司之一。因国会无动于衷,法庭便积极地应对。最近的专利改革提供模棱两可的解释。国会仅是指示对基因测试进行研究。法官们是更加的大胆:7月份联邦法庭裁决基因可获得专利。12月7日该案件的败诉方上诉至最高法院。

  But Prometheus may have greater practical import, says Hans Sauer of the BiotechnologyIndustry Organisation (BIO), a trade group. Firms are studying genetic correlations thatmight predict a drug’s efficacy or determine the cause of a disease. Prometheus maydetermine whether methods using such correlations may be patented.

  生物科技产业组织(BIO)的汉斯.萨奥尔说,但普罗米修斯案可能实际起的作用更大。研究遗传相关的公司可能预计到药品的功效或决定疾病的缘由。普罗米修斯案可能裁定使用这种相关方法是否能授予专利。

 

2015考研大纲解析

英语

2015年考研英语大纲原文汇总

2015年考研英语大纲解析汇总

数学

2015年考研数学大纲原文汇总

2015年考研数学大纲解析汇总

政治

2015年考研政治大纲原文汇总

2015年考研政治大纲解析汇总

西医综合

2015年西医综合大纲原文汇总

2015年西医综合大纲解析汇总

心理学

2015年心理学大纲原文汇总

2015年心理学大纲解析汇总

计算机

2015年计算机大纲原文汇总

2015年计算机大纲解析汇总

教育学

2015年教育学大纲原文汇总

2015年教育学大纲解析汇总

法律硕士

2015年法律硕士大纲原文汇总

2015年法律硕士大纲解析汇总

历史学

2015年历史学大纲原文汇总

2015年历史学大纲解析汇总

中医综合

2015年中医综合大纲原文汇总

2015年中医综合大纲解析汇总

农学

2015年农学大纲原文汇总

2015年农学大纲解析汇总

管理类联考2015年考研管理类联考大 纲原文汇总2015年考研管理类联考大 纲解析汇总 
经济类联考2015年经济类联考大纲原文汇总2015年考研经济类联考大 纲解析汇总

 


MORE+

    相关阅读 MORE+

    版权及免责声明
    1.凡本网注明"稿件来源:新东方在线"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属北京新东方迅程网络科技有限公司所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新东方在线",违者本网将依法追究责任。
    2.本网末注明"稿件来源:新东方在线"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新东方在线”,本网将依法追究责任。
    3.如本网转载稿涉及版权等问题,请作者致信weisen@xdfzx.com,我们将及时外理

    Copyright © 2011-202

    All Rights Reserved