1.张飞和李柏今年都报考了MBA，关于他们的考试有如下四个断言：
(1)他们俩人至少有一个考上;
(2)张飞并不必然考上;
(3)李柏确实考上了;
(4)并非张飞可能没考上。
最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。
下面哪一个结果可以从上述条件推出：
A. 张飞考上了，李柏没有考上。
B. 张飞和李柏都考上了。
C. 张飞和李柏没考上了
D. 李柏考上了，张飞没考上。
2.在非洲草原上，一头凶猛的豹子可以抓住几乎任何一只它决定扑捉的羚羊。而羚羊一旦别饥饿的豹子盯上，它最好的逃生机会，就是这头豹子很快又找到另一只动物作为其攻击的目标。因此，羚羊跟随群体活动可以减少被豹子吃掉的危险。
以下哪一项是上面论证所依据的假设?
A. 豹子主要靠捕食羚羊为生。
B. 羚羊群中羚羊的绝对数量能够阻止豹子的攻击。
C. 豹子不能一次吃掉整个羚羊群。
D. 在非洲草原上，豹子是羚羊的主要天敌。
3.如果一个人增加每日进餐次数但不增加进食总量，则他的胆固醇水平会明下降。然而，大多数人在增加进餐次数的同时也摄入了更多的食物。
如果以上陈述为真，它将最有力地支持下面哪一个选项?
A. 在大多数人看来，他每天的进食量不会明显地影响他体内的胆固醇水平。
B. 对大多数人来说，增加每天的进餐次数不会是胆固醇水平明显降低。
C. 对大多数人来说，每天的进食量不会受每天的进食次数的影响。
D. 对大多数人来说，进食量受到进食时间的很大影响。
4.公正地对待一个人就是毫无偏见地对待他。但我们的朋友通常希望我们把他们的利益看得比别人的利益更为重要。这样，考虑到我们总是努力维持与我们朋友的友谊，我们就不能公正对待我们的朋友。
上述论证必须假定以下哪一项?
A. 在处理非朋友之间的人际关系时，人们能保持公正。
B. 公正的理想与处理大多数人际关系不相干。
C. 与一些人保持密切的朋友关系，在人的一生中非常重要。
D. 一个人不能同时对某个人公正又将对他的利益看得比别人的利益更重要。
5.萧强与萧刚是两兄弟，萧强的念书时间比萧刚的念书时间长，萧强的读书数量也比萧刚的读书数量多。
根据题干，可以确定以下哪一个选项为真?
A. 萧强的知识比萧刚的知识更丰富。
B. 萧强本人比萧刚更聪明一些。
C. 萧强对生活的处理比萧刚的处理更有效。
D. 题干中的信息不足以比较萧强和萧刚在其他方面的差别。
答案：1.A 2.C 3.B 4.D 5.A