1、在某学校的中学生中，对那些每天喝2到3瓶啤酒、持续60天的学生做医学检查，发现75%的学生肝功能明显退化。具有很高可信度的试验已经排除了“这些结果是碰巧发生的”这一个可能性。
假如题干中的信息是真的，则会证实下面哪一个结论?
A.饮酒导致肝功能退化。
B.喝酒与青少年的肝功能退化呈明显的相关性。
C.研究者想证明年轻人不应该喝酒。
D.性与饮酒和肝功能退化没有什么关系。
答案：B。A太绝对了。B非常客观。正是论证的结果。C研究者的研究目的，题干并未提及。排除。D引入新概念，为无关项。排除。
2、一项调查显示，我国国民图书阅读率连续6年走低，2005年的国民图书阅读率首次低于50%，与此同时我国社会大众的学习热情却持续高涨。
以下哪项如果为真，能够解释上述矛盾的现象?
A.“没有时间读书”是图书阅读率下降的主要原因。
B.我国国民网上阅读率从1999年的3.7%增长到2005年的27.8%。
C.近年来我国图书出版中存在着书价过高、内容乏味、过度炒作等问题。
D.通过听讲座也能学到许多知识。
答案：B。B 项指出网络阅读量的增加，实际上指出了图书阅读人群中可能有很多已经转移为网络阅读人群，“图书阅读率下降”下降了，这样人们的“学习热情”通过网络阅读的大幅度上涨，表现了出来。解释了矛盾。
3、对与错和是否违反规定是两回事情。可能会有一些规定，禁止本身就没有错的事情，例如某些国家的法律禁止批评政府;也可能有一些规定，要求实行本身就不对的事情，例如有些法律要求在公共场所实行种族隔离。并且，像评价行为一样，我们也可以评价一些规定的对与错。
下面哪一项不但没有削弱、反而支持了题干中的论证?
A.假如不依据一些先在的规定或标准，我们如何去判断对与错?
B.“人在做，天在看。”不按道德规定行事，会招致上天的惩罚。
C.在对与错的判断背后，总能找到人们据以判断的规定或标准。
D.对与错的判断依据在于推己及人的道德良知，它是人所共有的，普遍的;而关于如何
为人处事的道德规定却因人因时因地而异。
答案：D。题干主旨：对与错和是否违反规定是两回事情。A无关话题。B无关话题。C无关话题。D指出对错判断的依据和规定的根据不同，和题干意思一致。支持。
4、一位经济学家提出，把污染型工业从发达国家转移到发展中国家，发达国家因自然环境的改良而受益;发展中国家虽然环境受到污染，但在解决就业、增加税收等方面得到补偿。因此，双方的境遇都有所改善，从而全球的总福利得到增加。
以下哪一项是这位经济学家论述的假设?
A.良好的自然环境对于发达国家的人民比对发展中国家的人民更重要。
B.发达国家和发展中国家都有污染型企业。
C.发达国家的环境污染程度比发展中国家更严重。
D.污染型工业在发展中国家比在发达国家能够产生更多的利润。
答案：A。否定代入A。如果对发展中国家而言，良好环境同样重要，那么，牺牲环境换来经济发展就是减损发展中国家人民利益。消弱了题干的论证。所以必须假设。
5、最关心一个国家的命运和前途的是这个国家的人民，最了解一个国家的情况的也是这个国家的人民。因此，一个国家究竟走什么样的道路，只能由这个国家的人民自己决定。下面哪一个选项不支持题干中的论证?
A.美国对伊拉克的入侵和干涉，对伊拉克人民和美国人自己都造成了重大灾难。
B.世界各国的历史传统、民族习惯、宗教信仰、经济状况千差万别，因而其发展道路也各具特色。
C.不识庐山真面目，只缘身在此山中。
D.越俎代庖，常常会把事情弄得一团糟。
答案：C。分析：C指出，外人的眼光可能更精准。与题干相反。不支持。