选择不读法学博士可能基于多方面考量：法学研究的挑战性、职业路径的狭窄性、资源与资金的限制、学术与实践的平衡需求，以及市场需求的变化。但对于那些对法学有深厚兴趣、愿意接受学术挑战、并有明确职业规划的人来说，法学博士可能是一个合适的选择。
在众多学术领域中，法学作为一门历史悠久的学科，对于维护社会正义和推动法律实践具有重要意义。然而，当不少人在选择读博时，却往往会避开法学，以下是一些可能的原因：
1.法学研究的挑战
法学是一个高度理论化和实践性相结合的领域，博士研究往往要求深入的理论探讨和创新，而法学研究的创新点可能不如自然科学或技术领域那样明显或容易实现。法律条文和案例分析可能需要长期的积累和深入的思考，这可能会使研究进展显得缓慢。
2.职业发展的限制
从职业发展的角度来看，法学博士的职业路径可能相对狭窄。虽然法学博士可以在学术界发展，但法律教育和研究岗位的竞争非常激烈。此外，如果目标是进入法律实务领域，如律师、法官或企业法务，那么实践经验和职业资格可能比博士学位更为重要。
3.资源和资金的考量
读博通常需要投入大量的时间和金钱。法学领域的研究资金可能不如其他领域充足，这可能会限制研究的深度和广度。同时，法律专业的学费通常较高，而博士生的经济来源相对有限，这可能会给个人和家庭带来经济压力。
4.学术与实践的平衡
法学研究要求在学术理论和法律实践之间找到平衡。博士生需要对法律有深刻的理解，同时也要关注法律在现实世界中的应用。这种平衡有时难以实现，特别是在法律不断变化和更新的情况下。
5.市场需求的变化
随着技术的发展，一些传统的法律服务可能会被自动化或人工智能取代。因此，法学博士生需要不断更新自己的知识和技能，以适应市场的变化。
综上所述，虽然法学是一个重要且有影响力的领域，但选择是否读法学博士需要综合考虑个人兴趣、职业目标、经济状况和市场需求等因素。对于那些对法学有深厚兴趣、愿意接受学术挑战、并有明确职业规划的人来说，法学博士可能是一个合适的选择。然而，对于那些更关注职业发展、实践技能或经济效益的人来说，可能需要重新考虑是否将法学作为博士研究的领域。