在当前的教育市场中，非全日制博士项目因其灵活的学习时间和针对在职人员的定位而受到关注。但是，也有一些人认为双证非全日制博士太坑了，究其原因，这主要源于一些项目存在的问题和不足。
问题一：高昂的费用
非全日制博士项目通常伴随着昂贵的学费。一些院校的收费高达数十万元，这对于许多在职人员来说是一笔不小的经济负担。而且，高昂的费用并不总能换来等值的教育质量和学术成果。
问题二：资源不足
由于非全日制博士生大多数时间在工作，他们可能无法享受到与全日制学生相同的校园资源，如图书馆、实验室和学术讲座等。这种资源的不足可能会影响到他们的学术研究和学习体验。
问题三：时间管理困难
虽然非全日制博士项目提供了灵活的学习时间，但同时兼顾工作和学习对许多人来说是一个巨大的挑战。工作的压力和学术研究的深度要求往往难以平衡，导致一些学生难以按时完成学业。
问题四：质量参差不齐
市场上的非全日制博士项目质量参差不齐，一些项目可能存在课程设置不合理、师资力量薄弱、学术研究指导不足等问题。这些问题直接影响了学位的含金量和学生的满意度。
问题五：学术认可度
双证非全日制博士项目颁发的学位证书和学历证书，尽管在法律上与全日制博士相同，但在某些学术界和行业内可能面临认可度不足的问题。一些雇主可能更倾向于认可全日制博士的学术背景。
尽管非全日制博士项目为在职人员提供了深造的机会，但存在的问题也不容忽视。潜在的学生在选择这类项目时应仔细考虑，审慎评估项目的性价比、教育质量、学术声誉以及个人的职业规划。同时，教育机构也应不断改进和提高非全日制博士项目的质量和服务，确保学生能够获得真正有价值的学术经历和职业发展机会。