博士招考改革须把博导权力关进笼子
据《人民日报》4月21日报道,从明年开始,天津大学博士生招考将取消统一笔试,代之以“申请—审核”制。
近年来,一些“985工程”国家重点大学宣布进行博士生招考改革,放弃传统的“笔试—复试—录取”制做法,改为“申请—审核—面试—录取”制。从总体上来看,“申请—审核”制肯定比统一考试要好。但这并不意味着“申请—审核”制就是完美无缺的。
在“申请—审核”制下,博士生导师(博导)的权力肯定大增——由于没有统一考试,所以博导完全能够单凭自己的判断,认为某个考生行,比另外一个或几个考生优秀或更优秀,于是就大笔一挥,招录了某个考生。而与之相伴的问题是如何让博导的招生权力不被滥用。
虽然教育部3月25日印发的《2014年招收攻读博士学位研究生工作管理办法》明确要求博士招生要进一步做好信息公开公示,但是由于考生很弱势,几乎没人敢强烈质疑、投诉、维权,因为一旦这么做了,惹了手握强权的导师、院系所中心,那么就永远不能再报考这个博士研究生招生单位了。
因此,博士招考“申请—审核”制不能看上去很美。为了让这一新制度发挥应有的作用,就必须同时建立健全博导招生权力的监督机制,特别是要用考生的投诉和维权逼迫博导必须对自己的权力高度负责,因为没有强力监督的权力,必然导致滥用。